Tre normative, una scansione.
Un referto con le prove: ogni rilievo, il selettore che lo genera e il riferimento di legge.
Cosa verifichiamo, e in base a cosa
Entrano nella scansione solo gli obblighi che si possono verificare dall'esterno di un sito. Quello che richiede accesso ai sistemi interni non è un prodotto: è consulenza.
| Ambito | Riferimento | Dal | A chi si applica | Sanzione |
|---|---|---|---|---|
| Accessibilità | EAA, D.Lgs. 82/2022 | 28 giugno 2025 | E-commerce, banche, trasporti, telco, editoria digitale sopra la soglia microimpresa | Da 5.000 a 40.000 euro |
| Cookie e tracciamento | GDPR e Direttiva ePrivacy | 25 maggio 2018 | Chiunque abbia un sito che tratta dati personali | Provvedimenti del Garante |
| Trasparenza sui sistemi di AI | AI Act, art. 50 | 2 agosto 2026 | Chi usa chatbot o assistenti automatici a contatto col pubblico | Fino a 15 milioni o il 3% del fatturato mondiale |
Quanto è diffuso il problema
Il 20 settembre 2026 abbiamo scansionato 250 siti italiani nei settori obbligati: e-commerce, banche, trasporti, telecomunicazioni ed editoria digitale. Questo è il percorso dei numeri, passaggio per passaggio:
97,2% dei siti giudicati (176 su 181) presenta almeno un rilievo di gravità bloccante. I 69 esclusi non sono un dato mancante: sono siti su cui non ci pronunciamo, perché scansionarli avrebbe misurato la pagina di blocco o di errore, non il sito. Nessuno dei 250 è stato escluso per un divieto dichiarato nel proprio robots.txt: zero lo vietano.
Il conteggio più ampio, quello che include anche i soli avvisi non bloccanti, arriva al 100% (181 siti su 181): lo citiamo per completezza, ma il 97,2% sui rilievi bloccanti resta il dato che confrontiamo nel tempo. Per normativa, sempre includendo gli avvisi: accessibilità 96,1%, privacy osservabile 86,2%, trasparenza AI Act 5,5%.
Il dato vale sui siti analizzabili dall'esterno, non sull'intera popolazione obbligata: chi investe in protezione anti-bot probabilmente investe anche in accessibilità, quindi il campione pende verso i siti meno difesi. Lo scriviamo perché un numero senza il suo limite non è una prova. Metodo e limiti per intero in pagina della ricerca.
250 siti scelti per il campione
181 giudicati
la scansione li analizza e li smista
176 con almeno un rilievo bloccante 97,2%
5 senza rilievi bloccanti 2,8%
Ogni rilievo porta la sua prova
Il referto non dice che il sito ha dei problemi: dice quali, dove, e in base a quale norma. Ogni scheda riporta il selettore dell'elemento che ha generato il rilievo, così il vostro fornitore web può riprodurlo e correggerlo senza cercarlo.
- Le violazioni divise per normativa, con gravità dichiarata
- Il selettore o l'host che ha generato ogni rilievo
- La dichiarazione di accessibilità secondo il modello AgID
- PDF pronto da inoltrare a un superiore o a un fornitore
Quattro rilievi di accessibilità da un referto d'esempio.
-
Gravità Bloccante
Rilievo Testo con contrasto insufficiente sul fondo chiaro
Prova
.hero p.sommarioIntervento Portare il colore del testo ad almeno 4,5:1 sul suo fondo
-
Gravità Bloccante
Rilievo Immagine informativa senza testo alternativo
Prova
img.logo-partner:nth-of-type(3)Intervento Descrivere il contenuto dell'immagine, o marcarla come decorativa
-
Gravità Avviso
Rilievo Campo del modulo senza etichetta associata
Prova
form#newsletter input[type="email"]Intervento Collegare una <label> al campo tramite attributo for
-
Gravità Bloccante
Rilievo Collegamento senza testo riconoscibile: il contenuto è una sola icona
Prova
footer a.social:nth-of-type(2)Intervento Dare al collegamento un testo leggibile, anche solo per screen reader
Come si svolge
-
Indicate il sito
Al pagamento chiediamo l'indirizzo da verificare e i dati di fatturazione.
-
Scansioniamo
Una sessione con browser reale sulla home page, con i tre controlli in sequenza.
-
Ricevete il referto
Il PDF arriva via email entro 3 giorni lavorativi, insieme alla dichiarazione di accessibilità.
-
Con il monitoraggio, ricontrolliamo ogni mese
Se una modifica al sito introduce una nuova violazione, ve lo diciamo. La conformità si rompe al primo aggiornamento.
Quello che questo strumento non fa
La verifica è automatica e analizza la home page: intercetta il 30-40% dei requisiti WCAG, non costituisce garanzia di conformità e non sostituisce un audit manuale.
Lo scriviamo qui, nelle condizioni di vendita e dentro al referto, con le stesse parole. Chi promette conformità totale con un widget da installare vende una cosa che non esiste: quei prodotti sono stati contestati pubblicamente e in alcuni paesi sono finiti in tribunale.
Il controllo sulla trasparenza AI Act è euristico: rileva un widget conversazionale privo di dichiarazione e richiede una conferma manuale che sia davvero basato su intelligenza artificiale.
Il 60-70% dei requisiti che una macchina non può giudicare non sparisce perché non lo misuriamo: cosa comprende un audit manuale e quanto costa.
Prezzi
Prezzi esenti IVA, regime forfettario. Il monitoraggio si disdice in qualsiasi momento dal portale clienti.
Se la prima scansione non rileva alcun rilievo bloccante, rimborsiamo integralmente.
Secondo la nostra ricerca su 181 siti italiani succede in circa 3 casi su 100.
39 € al mese
Sull'anno l'addebito annuale costa 39 € in meno: una mensilità in meno. Il mensile resta 39 € al mese, l'annuale 429 € all'anno.
| Offerta | Cosa comprende | Prezzo | Acquisto |
|---|---|---|---|
| Report di conformità | Scansione sulle tre normative, referto PDF, dichiarazione di accessibilità | 149 €una tantum | Acquista |
| Monitoraggio mensile | Tutto il referto, più la ri-scansione mensile con avviso sulle nuove violazioni | 39 €al mese | Attiva |
| Monitoraggio annuale | Come il mensile, con addebito annuale: una mensilità in meno | 429 €all'anno | Attiva |
Il restante 60-70% dei requisiti richiede una persona. Audit manuale completo e correzione dei rilievi, a preventivo.
Le domande che ci fanno prima di comprare
La scansione basta a dirmi se sono a norma?
La verifica è automatica e analizza la home page: intercetta il 30-40% dei requisiti WCAG, non costituisce garanzia di conformità e non sostituisce un audit manuale.
Analizzate tutto il sito?
La verifica automatica analizza la home page. Resta una pagina: il resto del sito non è compreso.
E se il mio sito blocca le richieste automatiche?
Non produciamo in nessun caso un referto fondato su una pagina che non è il vostro sito: il sistema rileva la condizione e la segnala; la verifica viene completata con una sessione assistita su browser reale, condotta manualmente (articolo 14 dei termini). Se la verifica resta impossibile anche così, il pagamento viene rimborsato per intero (articolo 15).
Che differenza c'è fra questo e un audit manuale?
La scansione automatica intercetta il 30-40% dei requisiti WCAG. Il restante 60-70% richiede una persona che usi il sito: è l'audit manuale, che costa 1.490 € fino a 5 modelli di pagina e va a preventivo, mai in automatico.
Quanto sono diffusi questi problemi davvero?
Nella nostra ricerca del 20 settembre 2026, su 181 siti italiani analizzabili nei settori obbligati, 176 presentano almeno un rilievo di gravità bloccante: il 97,2%. Il campione pende verso i siti meno difesi, e lo diciamo perché un numero senza il suo limite non è una prova.
Non sapete se siete obbligati?
Compilate il modulo e ve lo diciamo subito, in automatico, in base a quello che indicate. Anche quando la risposta è no: se non rientrate fra i soggetti obbligati non abbiamo nulla da vendervi, e ci sembra giusto dirvelo prima che ci pensiate voi.
- Subito ricevete l'email con la risposta sull'obbligo, in base a quello che avete indicato.
- Se rientrate fra i soggetti obbligati vi ricontattiamo entro un giorno lavorativo.
- Se non rientrate ve lo diciamo e non vi scriviamo altro: nessun seguito, nessuna newsletter.